美国公立医院和私立医院

⑴ 美国的私立医疗医院是不是不如公立好

美国跟国内不太一样，有些大医院是私立的，但是技术特别棒，所以，这个是综合因素决定的，携康国际应该可以针对个人不同情况来进行匹配

⑵ 美国的私立医院好还是公立医院好

美国的公立医院只有凯撒一个
那是专为穷人服务的
美国的医院，好不好的，想去看病，先把钱准备充足吧

⑶ 年薪80万美金医生和医院是什么关系

和国内的医院不同，美国医院和医生通常都是协作关系，只有少数医院会雇佣医生。

那么，这种关系到底是怎样实现的呢？为什么美国家庭都有家庭医生？医生的私人诊所又是怎样的一种存在？本文将详细地向您一一介绍。

私人诊所扮演门诊角色

与中国医院体系不同，美国医院基本都没有门诊，只有急诊。而是由分工极细的私人诊所扮演着医院“门诊”的角色。

除了急病需要去医院急诊外，在美国看病一般要找私人医生。通常在各个社区都能看到许多私人诊所，这种医疗体系为科学分流病人起到了重要作用。

通常美国人都有自己的“家庭医生”，这些医生基本是“全科”的，但无法治疗专科疾病。比如病人肚子痛，“家庭医生”会进行初步诊断，然后开单子让病人去医院检查，家庭医生会根据检查结果判断是什么毛病，如果认为是胃病，家庭医生会给病人推荐胃病专科大夫。

美国专科私人医生分工极细。比如骨科，分手掌骨科专家、手臂骨科专家、腿部骨科专家等，如此细化的分工，给病人提供了最专业的医疗服务。

医生与医院是协作关系

美国绝大部分医生都有自己的私人诊所，他们与医院的关系不是雇用关系，而是协作关系。

美国私人医生的名片上，经常有一个或几个医院的名称。这并不意味着医生受雇于某医院或多个医院，医生与医院是一种互利的协作关系，主要表现在两个方面。

首先，私人诊所通常没有复杂的检查仪器和手术设备，而大医院却有良好的硬件条件。因此病人需要做检查或手术时，医生就会推荐其到协作医院检查或手术。当然，病人也可以自己选择医院。

其次，私人医生推荐后，医院可以通过向病人提供仪器、结果分析服务等收取费用，或者收取手术场地和设备使用费。

医生和医院之间不存在费用问题，绝大多数医生和医院都是向病人的保险公司收取费用。除了疑难杂症需要特殊医院的特殊设备外，通常医生推荐医院都是本着就近原则，因此也很少有所谓医生和医院的“黑幕”。

医疗事故找保险

美国是如何处理医疗事故的呢？如果私人医生在医院为病人做手术出了医疗事故，一切责任由手术医生来承担，很少发生推卸责任和相互扯皮的现象。

病人起诉医生，不会和医生直接打交道。无论应诉还是理赔，医生投保的医疗事故保险公司会全权处理，这为医生节省了大量时间精力。

但美国医生的医疗事故保险费用非常高，大概占医生年收入的10%左右。而妇产科等诉讼风险较高的类别，保费更高，大概占到了医生年收入的15-18%。这也是前两年全美妇产科医生大游行的原因：收入相对较低，而保险费用过高。

美国医生收入差别悬殊，普通私人诊所的“全科”家庭医生或是儿科大夫，大概年收入约15至18万美元。而收入较高的脑外科、心脏外科、骨科等专家，年收入大概80万美元左右，这还不是全美知名专家。

美国医院医师的年收入大概约7至8万美元。选择去私人诊所还是医院，这笔账很容易算清楚。

美国医院的医生，大多是刚毕业没有根基的年轻大夫，他们需要在这里‘练手’，或者是私人诊所生意一般的大夫，在这里干兼职。美国“好医院”指的是仪器和设备等硬件好的医院，而不是指这些医院里的医生“大牌”。

医生受控于“医生协会”

真正控制医生，对医生有重大影响的不是医院，而是半官方的“美国医生协会”，包括“全美医生协会”及其各州的分支机构。

美国医生的行医执照颁发、诊所的资质审查都是由“美国医生协会”来负责。医生在“全美医生协会”考取行医执照后，每年还需要在自己居住州的“医生协会”考试更新执照。

该协会有双重职能。一方面是政府职能，因为该协会成员许多都来自一些政府部门的“政策人士”，比如来自“卫生部”、“美国国立卫生研究院”等；另一项职能是行业协会，保护医生的利益。

去美国治疗花费不菲，通常是国内治疗费用的3-5倍，但在这里，患者可以享受世界最先进的技术、最新药物、个性化的治疗方案，以及从医疗团队中获得的人文关怀。

⑷ 我有一朋友在美国当医生50了，一个人工作，在一家私立医院，年薪15万，在达拉斯。四口人，我想知道他

那肯定是生活相当好了，美国的医生，退休金还能少了吗。不过你这个朋友好厉害啊，能拿下美国的医师证，牛人！

⑸ 美国医院是事业单位吗

美国没有事业单位之说，美国医院有私立的和公立的，公立医院类似于中国的非盈利事业单位，里面的医生护士属于政府雇员。

⑹ 美国的私立医疗医院是不是不如公立好

美国跟国内不太一样，有些大医院是私立的，但是技术特别棒，所以，这个是综合因素决定的，携康国际应该可以针对个人不同情况来进行匹配。

⑺ 是一部美国电影 一个小男孩有心脏病 公立医院要排期 私立医院需30万美元又治疗不起 最后爸爸被迫

迫在眉梢 John Q(2002)

导演:尼克·卡索维茨
编剧:James Kearns
主演:丹泽尔·华盛顿/Gabriela Oltean/金伯莉·伊丽丝/Ron Annabelle/Daniel E. Smith/雷·利奥塔
类型:剧情/惊悚/家庭/犯罪

制片国家/地区:美国
语言:英语 / 西班牙语
上映日期:2002-02-15(美国)
片长:116 分钟
又名:迫在眉睫 / 燃眉之急

生活并不富裕的约翰·Q·阿奇伯德（丹泽尔·华盛顿 Denzel Washington饰）是个工厂里卖命工作的工人。为了养家糊口，两夫妻感情日渐淡漠而导致婚姻濒临破裂。更加雪上加霜的是，不幸降临在了他们9岁的儿子迈克尔身上。
一天，迈克尔突然在棒球场上昏倒，当约翰·Q把儿子送到医院后才得知：儿子患有严重的先天性心脏病，需要进行心脏移植手术才能保住性命，这高昂的手术费用远远超过他的医疗保险范围。约翰·Q几经沟通未果，医院主管决定把他们从等待移植者的名单中剔除。此举激怒了作为父亲的约翰·Q。他愤然持枪闯入了医院的急诊室，绑架了无辜的医护人员和病人做人质，要求院方立刻为儿子动手术。这场挑战道德与法律的人性之战，并非想象得如此简单……

⑻ 为什么像美国还有很多的私立学校、医院他们的公共福利不是很好吗

学校：公立学校完全免费，但是教育质量不保证，就比如中国一般好的学校也有很多私立校，但是私立收费较贵

外国人去本国读高中及以下只能就读私立学校，公立只是给美国公民

⑼ 为什么中国不学习美国，美国医院是民办，银行民办

原因如下：
1、按人均来说，美国好像年人均负担医疗费用九千美元，中国版是几百美元。美权国的人均GDP是5万左右，中国不到9000美元！
医疗是钱越多，负担越重。而作为对比，中国寿命76岁，美国78岁，没有太大差别。
所以，从医疗上来说，美国比较失败！当然了，美国富人是住私人医疗机构，当然获得比较长！而中国更平均一点！
所以，医疗上中国和美国各有所长吧！
另外私人办医院，自然就是莆 田 系这样的医院，一进门就大量开 药！能100元治好的病，自然要开几千元，而不会琢磨医术！
2、银行
银 行 私 有 化问题，看看现在的p t p等金融机构就行了，先是高 息 揽 储，而后银行倒闭，董 事 长去美国，这样的事，发生多少次了！
国有银行倒了，好歹国家能担着一部分！

⑽ 美国私人诊所正不正规

完全不能以中国现象去看待美国医疗。他们正而八经的。美国医师主要是在自己或合回伙或聘雇的私答人诊所工作，有必要时才将病人转入医院而医生也会去医院为他的病人治疗。医院主要是提供大型，复杂，长时医疗程序场所，设备，服务的需要。当然医院也有自己的医生。美国对医疗资质，执照的管制及法律的执行非常严格。对任何假冒，不够格，犯错的行为处罚非常严厉。