公立初中差

① 读公办初中比读民办初中差多少

觉得各有利弊，要看个人情况。我就粗略的说一下。
本人是民办初中，是全市闻名的那种，升学率很高。在日常学习，老师抓得很紧，讲得也很细，当然师资也不错。假期遇见小学同学交流时发现他们学习成绩普遍不如我们，而且我们初中经常考试，学生对考试不陌生，考着考着也就不紧张了，发挥的也更好。 但很不好的一点是学生自主学习能力较差，不会自学，而且思维定势严重，创新能力较差。不知道别的民办都怎么样，我们学校学费很贵，而且教学设施非常简陋，上学的时候都未做过几次实验，伙食也不好，还有就是我们学校作业非常多，到初三公立学校九十点写完作业，我们至少十二点，每天都很累，上学早放学晚，我从初一开始就有黑眼圈了。
来说公立，学费就不说了，学习生活很轻松，就算初三也不会抓很紧，作业挺少的，考试也不勤，教学设施齐全，师资也挺好，就是老师不大管，要想学的好就要看自觉（我觉得这一点非常好，因为上高中都是靠自学，在私立学校待久了，上高中很不适应，而且学习成绩跟初中比不了），要是自己不好好学成绩就会有表现。伙食虽然也不好吃但总比私立的好（我们学校的饭是出名的难吃）。
本人觉得小学的基础不太重要，因为初中会再讲，具体选择还要结合个人情况和志向，就说这么多。

② 同一个镇的两个初级中学,都是公立的,为什么收费差了一半多

初中还收费？义务教育免费啊。

③ 公办初中好还是民办初中好

公办民办的区别：
1、教学质量：民办和公办最大区别不在教学质量上，实际上，很多优秀的教师都在公办，只是公办氛围轻松，压力相对较少，而民办由于有中考压力所以对孩子逼得更紧容易，主要是学习氛围的和管理制度的不同。一般来说，民办的学生作业较公办学生作业多，可自由支配的时间不多，教师管的更加严格，很多都是题海战术，这样环境下出来的孩子通常成绩比较好，但是相对公办孩子而言思维较死板，填鸭式教育的弊病就在于此，禁锢了孩子发散的思维，会多多少少导致孩子后劲不足。公办学校相对来说孩子的思维要活跃很多。
2、费用问题：相对公办学校几乎不缴费的情况，民办初中的缴费则是比较贵的，但既然孩子家长做出了选择，那一定对这个有所准备，上民办包括学、杂费，自己上补习班，请家教费用要保证4年6万(6万足够)，如果住校的可能还更多。当然这还只是在孩子成绩正常入学的情况下，否则择校费更是一笔不小的开支啊!!据说文澜至少20万的。
3、孩子往往无法准确判断是该上民办还是公办，需要家长把握。一般来说自律性较强的孩子可以考虑上公办，自律性差的孩子适合民办。
4、孩子基础非常关键，普通小学年级前10、优质小学班级前5上民办有竞争力!当然并不排除有些孩子在初中阶段不断进步的可能。而公办则不同，因为给了孩子很多自有的时间可以自由支配。
5、个人认为孩子的习惯，包括学习习惯比基础更重要，是否能独立完成作业，自主学习能力是否强，这些都是孩子在民办初中不断进步，名次稳步上升的基础。
6、无论公办还是民办，就近选择也是一大重要因素，如果是希望孩子走校路途远就需要在学校附近租房，这就非常麻烦了。如果是希望孩子住校，目前杭州也只有少数民办学校有这个条件。比如文澜，比如育才的下沙校区，听说建兰新校区修好后也可以提供住宿，这方面的信息也是要家长多加留心的。
7、校风校纪民办好!这点无庸质疑!公办管理松懈，孩子学习主要看自己，在缺少管理的情况下，学习纪律和氛围肯定不如管理严格的民办学校。
8、无论家长素质如何，民办学习成绩好与坏，学生自己占40%，学校老师30%，家长30%。家长不懂，只能请家教，这个没办法的!
民办学校的三大特征
民办学校是指国家机构以外的社会组织或者个人，利用非国家财政性经费，面向社会依法举办的学校或其他教育机构。
学校是培养人才，传授知识的地方。从培养人才的层次上，可分为小学、中学、高等学校;从是否直接培养职业技能来看，可分为普通学校和职业学校;从组织形式来看，可以分为学校和其他教育机构，如培训中心、培训部等。民办学校和非民办学校则是从办学主体上来区分的。民办学校有三个明显特征：
1.举办人不是国家机构;
2.资金来源于非国家财政性经费;
3.面向社会举办学校，也就是面向社会招收学生和学员，服务于不特定的群体和公民个人，而不是只招收某个团体、企业、行业、系统和特定群体的人为学生或学员。
凡是符合上述三个标准的，属于民办学校。
从现实情况来看，民办学校的举办者主要有：公民个人、私营企业和个体工商户、集体经济组织、国有企业、事业单位和社会团体等。从资金来源渠道来看，有个人自筹资金、个人智力投入(无资金投入)、个人和企业的投资、集资或入股以及捐资等。对于一个特定的民办学校来说，资金来源并不完全是单一的，可以是个人、集体、企业资金的混合。同时，非财政性经费并不排除国有资产的注入。

④ 公办初中和民办初中差别有哪些

根本区别就是“学费”啦。
学费差不多的，民办的师资力量很硬件设施差公办的很多。
条件差不多的那学费又高很多。

⑤ 民办初中和公办初中的区别

民办的学费高一些，但为了生存，往往更重视办学声誉、教学、管理及学生的安全，相对于国办院校来就显得比较严。教学质量上差不多，那要看学校的好坏了。民办的老师相对来说比较负责，毕竟拿的不是铁饭碗。不过民办的学费是要出的，公办是教育局拨款的。所以民办的作业什么的可能跟公办不一样。

⑥ 孩子上初中是上公立还是私立好

各有各的好处。上公立，免费义务教育，不用交昂贵的学费;教师队伍稳定，富有多年教学经验;中考享受国家高中招生相关政策。学生家庭以工薪阶层为主，孩子的攀比心没有私立学校强，对孩子在成长阶段的教育有积极的作用。

面向全市招生，基本择优录取，学生竞争力强，有压力感。教师成绩与工资奖金挂钩，责任心较强。封闭式管理，学生在校时间长，始终处于学校状态;学生自理能力得到锻炼，对今后发展有益。

(6)公立初中差扩展阅读

选择公立还是私立的注意事项：

如果孩子依赖性比较强，生活自立能力差，还是选择私立学校较好。上私立学校有助于孩子养成良好的生活习惯和独立自主的能力，再者在学习上老师扣得比较严，成绩会好些。

无论是选公立还是私立学校，作为家长都应该想清楚孩子之后的生活是什么样的，能够接受这样的生活。如果是选择私立学校，那么孩子在初中阶段的这段日子中精力将全在学习上，基本上是不可能有什么玩耍的机会。

如果是在公立学校，那么孩子的精力基本上都是在课外的各种辅导班上了，并都是为了考高校嘛，在公立学校的压力并没有那么的大，老师的教育虽然没问题，但可能在管教上没有那么的严格导致了孩子自己也会放松，导致学习不集中成绩上不去。

⑦ 为什么大多数公办初中比不过民办初中

一句话解答。公立初中的弱势决定了私立初中的优势。私立初中拥有挑选好学生的权利。而公立初中没有。也就是初中就近划片入学的，私立初中一定会比公立初中普遍优秀。

对于初中而言，大部分初中划片，而高中需要选拔性考试考入。那么划片的初中，必然导致无法挑选学生。而好的生源具有抱团效应，他（她）们有强烈的动机去和同样好的生源在一起，而非和一群划片上来的学弱在一起。

私立初中不需要划片，他们可以光明正大地遴选学生。（部分地区的教育部门英明地发文不允许私立学校通过考试选拔学生，然并卵。私立学校通过夏令营，第三方培训机构测试。各种方式总能挖到尖子生）让优秀的学生聚集起来。发展前期通过金钱，邀约尖子生。后期慢慢就会形成滚雪球效应，成绩越好，尖子生越多，尖子生越多，成绩越好。公立初中由于划片的原因，无法遴选学生，最终对此毫无还手之力。

所以要解决这种公立学校和私立学校的差异。就需要让公立学校也具备挑选，选拔学生的权利——这就是公立高中。高中教育并非划片，以往不属于九年义务教育。而是采用录取分数线的选拔性考试。所以也能造就优秀学生的聚集。私立高中基本上没有太大赶超的可能。

而小学教育则相对特殊。这是由于小学生的身体发育规律决定的。我们思考一个问题。为什么初中和小学要划片，就近上学？很难想像一个8岁的孩子每天要在清晨6点跨越半个城市去上一所私立小学。这对于大部分家长和孩子而言都是难以接受的，也并不利于孩子的身心发展。因此私立小学教育很难实现在整体上对公立教育的碾压。小学就学还是以就近为主。

不过，这个问题实际上在高年级也就慢慢不存在了。因此变相的“私立小学”教育——也就是以某思为代表的补课，培训在城市大行其道。这就是另一个话题了。

所以从长远来看。
私立小学教育除非私立学校足够多——这是不可能的——否则无法碾压公立小学教育
私立初中教育会以滚雪球的姿态最终完全碾压公立学校，除非允许公立学校按分数线招生——这是不可能的。
私立高中教育有可能会盛行——目前有个教改方向是十二年义务教育。如果高中也是义务教育，高中也有可能划片上学。这样私立高中也会拥有“能挑选学生”的红利。

⑧ 好初中和上稍微好一点的公办初中真的有很大区别么

只要孩子努力学习，普通学校也可以取得好成绩。所以关键是孩子是不是能够努力学习。

⑨ 请问民办初中和公办初中比较哪个好呢都有些什么优势呢

公办学校由政府财政拨款。一般而言，公立学校的数量和办学规模都远远超过私立学校，而且，学习费用相对较低，教学设施较为完善。不仅如此，有些国家的公立学校提供免学费教育，如德国、瑞典、意大利、法国等国家。但公立大学入学门槛较高，申请竞争较为激烈，只有那些学习成绩特别优秀的申请人，才能获得费用低廉、高质量的教育机会。
民办学校是指国家机构以外的社会组织或者个人，利用非国家财政性经费，面向社会依法举办的学校或其他教育机构。
公办校和民办校可谓各有利弊。对于公办校而言，初中属于义务教育阶段，学费全免，可以为整个家庭省下一笔开支；优质民办校由于有选拔入学的机制，学生整体素质比较好，校风更严谨，成长环境更优良，但民办校需要额外支付一笔学费。公办学校由于学生太多，公立名校的班额都比较大，容易造成老师对每个学生的关注度不高。其次，由于招生方式的限制，一个班的学生水平相差还很大，给老师的教学带来了困难。第三个问题是，公立学校大多为走读学校，如果住得远孩子上学放学是一件大麻烦事，对家长学生都是沉重的负担。如果时间精力耗费过多，就会影响孩子的学习。
总之，公立私立学校各有利弊，要根据学生和家庭的实际情况量力而行，切莫因为择校降低家庭的生活质量，这样将给孩子带来双重的压力。