① 私立学校是主要是来赚钱的，还是教书育人的
名利双手，相辅相成。
② 投资民办学校和私立医院哪个更赚钱
呃，投资明白学校和私立学校应该是各有各赚钱的方法。
③ 评价一下现在的私立学校，是不是大部分都是为了赚钱
以往的公立校通过分数实现教育分层，现在公立转为更强调公平的摇号政策内，摇号政策之下，学生层容次高低不等，水平良莠不齐，孩子的就学环境成为家长们最关注、最担心的问题。私立学校正好瞄准了家长的这种“分层”需求，通过高学费，分数线一举解决了家长们的困惑和担心。
通过对热衷于私立的家长们的一个观察，去水平良莠不齐，学生层次多元的公立校，家长们的一个普遍的担心就是“怕被坏孩子影响”，另外一个担心就是孩子竞争意识不强，还有一个就是为提高孩子未来的社交圈质量。基于此，家长们希望用金钱、对孩子的超前教育为孩子树立起一道隔绝墙，把孩子彻底隔绝在“无菌”环境中。
这样一种氛围之下，不仅仅上层社会，还有中产阶层以上，对私立学校都趋之若鹜就不难理解了。身处其中的家长很难不被妥协。
④ 民办学校是为了赚钱还是为了学生
确实是为了赚钱，但是每个学校的情况不同。
有的学校通过提高自己的师资水平 教学水平 硬件设施 等等 来提高自己的知名度，以此来招收更多的学生。但最终目的还是为了赚钱
⑤ 法律扶持：民办学校能赚到钱吗
这一规定，是否能解决民办学校的经费问题？民办学校又是否能够赚到回钱？ “以往我们过分强调了教答育的公益性，这其实束缚了教育市场化的进程。”俞宗友认为，即将实施的《民办教育促进法》增加了“举办民办学校可取得合理回报”的规定，从而使民间资本与教育之间有了更大的合作空间，这将是一个实质性的突破，也是国家对民办教育投入的一种鼓励。民办教育的竞争体现在规模硬件和教育教学等各个方面，但归结起来最终还是资金的竞争。如果能够明确举办人可以适当取得回报，无疑会促进中国教育市场化的进程。 专家：不能很快解决经费问题 也许正因如此，即将实施的《民办教育促进法》被寄予厚望。但东华校长简期颐认为，促进法的规定并不能很快解决民办教育的经费问题。原因很简单，教育是公益性事业，不可能在短期内赢利。
⑥ 现在开办私立初中学校需要自己买地皮吗
只要有设施齐全安全可靠的教学区应该就可以。问题是现在教育审批很严的不太好申请吧。
⑦ 私立学校是打着幌子赚钱嘛
是，但为了赚钱他们非常努力去办学，去培养人才的话就是好的啦，看看他们的升学率，尖子生多不！
⑧ 民办学校是为了挣钱还是育人
工作啊，要求当然是严格的，但是人格上是平等的。另外大家都在一块儿共事，都是为了一个共同的事业，关系都是很好的，对学生我们都是比较严格要求的。前天学校搞了一次述职，我们一位同志现在是我们信息工程学院的院长，他原来曾经是西安电子科技大学主管科研工作的副校长，他来了以后他就讲，他就说开始同志们有争论，因为咱们是个民办高校，民办高校是依靠，某种意义上讲它的生存和发展是依靠学生的学费，学生是学校发展的衣食父母，一个方面，学生是受教育者，另外一个方面，学生在支持你学校的发展。所以他来了以后同志们就在讨论，是对学生严一点还是宽一点？要太严了，有的学生不上了，不敢来了，有些学生违纪了，你把他开除了，开除了学费没有了。但是大家讨论的结果，从严要求，从严治学是教育的规律，不管你是公办高校还是民办高校，因为只有从严治校，从严管理，当然严，严而有度，有科学，不是说法西斯，而是严格要求，这个严格要求，严师出高徒，名师出高徒，严格要求学生才能努力学习，早日成才，成才了，他倒回来会感谢学校，有更多的学生成才了，学校的声誉才能提高，它在社会上的知名度才会提高，才能有更多的学生愿意到你这个学校来，这是很重要的。
所以在学校不管是公办还是民办，都要严格要求，这是对学生有利的，严是爱，宽是害。所以外事学院这些年养成了这么一个传统，对学生的要求还是比较严格的，各方面的考风、考绩都是比较严格的，所以这样呢，实际上造成一个很好的社会效益，很好的社会效应，所以它这些年招生的情况非常好。在许多省份录取的分数线超过了二本，甚至在某些地区都超过了一本，这就是因为它的社会声誉好，家长也放心，学生也愿意来。去年好像有一个全国女子滑水比赛的冠军，这孩子有这么个头衔，应该说她想上一个公办高校也不太困难，因为都是体育特招生，但是她选择了西安外事学院，她就认为这个地方这种多种成才的途径、方向有利于她，适合于她，她选择了西安外事学院，这就说明一个问题，就是关键把学生的培养质量搞上去，这样才能够扩大学校的声誉，提高学校的社会影响。
⑨ 开办一个私立学校要多少钱
这个问题很笼统，就等于我问你：买辆小车要多少钱一样？
三万到十万的二手车，大把，
几十万，上百万，
还有几百万的车也有，上千万的法拉利也有，