當老師私立好還是公立好

1. 當老師進私立學校好還是公立學校好

一個是社會資源，一個是國家資源。
就目前而言，以經濟為中心的大背景下內，教育失衡。使得容私立學校出現，走向市場，私立學校要想在市場中取勝，就得在教育方便有所作為，所以很多公立教師賺外快去了私立學校，沒有兩刷子顯然是不能立足的，雖然可能一些硬體設施沒有公立的好，但是適應市場變化來說，私立學校靈活一些。
公立學校呢？相比私立學習，教育設施齊全完備一些，但過於形式不作為者也是有的，浪費國家資源，有些科目設置得也不近合理，但歷史悠久是他們的優勢。
在選中私立還是公立學校而言，還要注意私立學校是否具備辦學資格，經過國家教委批准辦學，否則獲得的證書不被承認就是件很冤的事情。

2. 想當老師，公立學校好還是私立學校更好

能有很多想做老師的人，都面臨著這樣的一個難題，那就是去公立學校好還是去私立學校好？其實我想說，無論是公立學校還是私立學校，都各自有自己的優缺點，但總體來說去公立學校更好。下面我將具體來展開，說一說為什麼公立學校更好。

當然了，私立學校也有很多的好處。比如我前面提到的私立學校的工資比較高，私立學校一般憑能力說話，如果你的教學能力夠厲害的話，那麼你的工資也會更高。所以，在私立學校很多時候，你的能力和你的工資是成正比的，然而在公立學校不一定有這樣的情況發生。

還有就是，其實私立學校挺能夠鍛煉人的，如果我們能夠承受這些壓力，那麼我們在這樣的環境之下，很快就能夠成長能力得到提升。

總之公立學校也好，私立學校也罷，他們都各自有各自的好處，所以我們在選擇的時候，可以根據自己的實際情況來做決定。

3. 去私立學校當老師到底好不好

不能簡單地說去私立學校當老師好不好，因為凡事都有兩面性，有利有弊的，關鍵看你的價值觀和取捨了。這里從利和弊兩方面分析一下。
首先說利的一面，在私立學校當老師的好的一面主要體現在以下幾個方面：
第一，薪資水平一般都要比同級公立學校高出很多。這恐怕也是吸引優秀教師到私立學校當老師的一個最重要的原因吧；
第二，私立學校因為高薪能夠挖到很多高水平的老師，他們先進的教學理念、教學模式和教學方法完全可以學習、利用，這也為提高自身教學水平和教學能力提供了重要的環境和條件；
第三，私立學校的老師是能力本位的。如果你是一個很有能力、很願意打拚和沖鋒的老師，可以在私立學校里大展宏圖、大顯身手，這就是所謂的「能力有多大，舞台就會有多寬」。

再說弊端吧，在私立學校當老師的不好的一面主要體現在以下幾個方面：
第一，壓力很大，競爭很激烈，優勝劣汰。正式因為私立學習是能力本位的，薪資又高，所以競爭很激烈，老師壓力大，競爭能力較差的老師會被無情地淘汰掉。
第二，私立學校的學生難以管理和教育。因為能上私立學校的學生，家裡經濟條件比較好，有的家裡還很有權勢，學生不好好學的情況很普遍，這對老師來說，是一個嚴峻的挑戰，必須把握好一個管理的度，否則，容易導致學生的反抗和對立，甚至找來家長的責難。
第三，私立學校的養老保險要比公里學校低，因為私立學校有點類似於私立企業，是用效益說話的，在職待遇並不總是穩定的高薪，退休待遇也不如公立學校的待遇高。

總之，事物的兩面性特點決定了不能只看一個方面，需要綜合權衡環境特點、自身能力和水平以及性格特點等多方面因素，才能做出一個正確的抉擇。

4. 當老師，去是私立的還是公立的

公立學校雖然工資略微低一些，但是一旦轉正，就可以享受公務員待遇。私立學校工資較高，但是比較辛苦，工作也不穩定。還是去公立學校吧。

5. 去民辦學校當老師好，還是去公辦學校當老師好

這很難區別。民辦校教師工資，福利待遇較高，但穩定性不能確保。有編制的公辦老師，相對工資低些，但可以升級提薪，穩定性高。所以多數人選擇到公辦學校任教。

6. 當老師進私立學校好還是公立學校好

在私立學校，任職，需要根據個人的興趣愛好來決定自己的工作是否很如意的。
政教員抓的是政治工作，老師主要抓的是教育學生的工作。

7. 當老師是去私立的學校好，還是去公立的學校好

我覺得兩者各有各的好，公立學校是有編制的，在工資福利上是更有保障的，而且在評職稱等問題上機會也更多。而私立學校的工資是更高的，在私立學校中自己的進步也是非常大的。如果兩者相選擇的話，我認為在年輕的時候私立學校會比公立學校好的多，而如果年齡稍微大一點，公立學校的福利待遇會更讓人放心。

我覺得不管是公立學校還是私立學校，作為一個老師都是為了教育學生，是為社會提供各種人才。所以無論是選擇公立學校還是私立學校，都要對學生負責，都要去認真教導學生才是最好的。如果自己的性格是非常有沖勁的話，私立學校其實是一個更好的選擇，而如果性格比較平和的老師，選擇公立學校會更好。