美國公立醫院和私立醫院

⑴ 美國的私立醫療醫院是不是不如公立好

美國跟國內不太一樣，有些大醫院是私立的，但是技術特別棒，所以，這個是綜合因素決定的，攜康國際應該可以針對個人不同情況來進行匹配

⑵ 美國的私立醫院好還是公立醫院好

美國的公立醫院只有凱撒一個
那是專為窮人服務的
美國的醫院，好不好的，想去看病，先把錢准備充足吧

⑶ 年薪80萬美金醫生和醫院是什麼關系

和國內的醫院不同，美國醫院和醫生通常都是協作關系，只有少數醫院會僱傭醫生。

那麼，這種關繫到底是怎樣實現的呢？為什麼美國家庭都有家庭醫生？醫生的私人診所又是怎樣的一種存在？本文將詳細地向您一一介紹。

私人診所扮演門診角色

與中國醫院體系不同，美國醫院基本都沒有門診，只有急診。而是由分工極細的私人診所扮演著醫院「門診」的角色。

除了急病需要去醫院急診外，在美國看病一般要找私人醫生。通常在各個社區都能看到許多私人診所，這種醫療體系為科學分流病人起到了重要作用。

通常美國人都有自己的「家庭醫生」，這些醫生基本是「全科」的，但無法治療專科疾病。比如病人肚子痛，「家庭醫生」會進行初步診斷，然後開單子讓病人去醫院檢查，家庭醫生會根據檢查結果判斷是什麼毛病，如果認為是胃病，家庭醫生會給病人推薦胃病專科大夫。

美國專科私人醫生分工極細。比如骨科，分手掌骨科專家、手臂骨科專家、腿部骨科專家等，如此細化的分工，給病人提供了最專業的醫療服務。

醫生與醫院是協作關系

美國絕大部分醫生都有自己的私人診所，他們與醫院的關系不是僱用關系，而是協作關系。

美國私人醫生的名片上，經常有一個或幾個醫院的名稱。這並不意味著醫生受雇於某醫院或多個醫院，醫生與醫院是一種互利的協作關系，主要表現在兩個方面。

首先，私人診所通常沒有復雜的檢查儀器和手術設備，而大醫院卻有良好的硬體條件。因此病人需要做檢查或手術時，醫生就會推薦其到協作醫院檢查或手術。當然，病人也可以自己選擇醫院。

其次，私人醫生推薦後，醫院可以通過向病人提供儀器、結果分析服務等收取費用，或者收取手術場地和設備使用費。

醫生和醫院之間不存在費用問題，絕大多數醫生和醫院都是向病人的保險公司收取費用。除了疑難雜症需要特殊醫院的特殊設備外，通常醫生推薦醫院都是本著就近原則，因此也很少有所謂醫生和醫院的「黑幕」。

醫療事故找保險

美國是如何處理醫療事故的呢？如果私人醫生在醫院為病人做手術出了醫療事故，一切責任由手術醫生來承擔，很少發生推卸責任和相互扯皮的現象。

病人起訴醫生，不會和醫生直接打交道。無論應訴還是理賠，醫生投保的醫療事故保險公司會全權處理，這為醫生節省了大量時間精力。

但美國醫生的醫療事故保險費用非常高，大概占醫生年收入的10%左右。而婦產科等訴訟風險較高的類別，保費更高，大概佔到了醫生年收入的15-18%。這也是前兩年全美婦產科醫生大遊行的原因：收入相對較低，而保險費用過高。

美國醫生收入差別懸殊，普通私人診所的「全科」家庭醫生或是兒科大夫，大概年收入約15至18萬美元。而收入較高的腦外科、心臟外科、骨科等專家，年收入大概80萬美元左右，這還不是全美知名專家。

美國醫院醫師的年收入大概約7至8萬美元。選擇去私人診所還是醫院，這筆賬很容易算清楚。

美國醫院的醫生，大多是剛畢業沒有根基的年輕大夫，他們需要在這里『練手』，或者是私人診所生意一般的大夫，在這里干兼職。美國「好醫院」指的是儀器和設備等硬體好的醫院，而不是指這些醫院里的醫生「大牌」。

醫生受控於「醫生協會」

真正控制醫生，對醫生有重大影響的不是醫院，而是半官方的「美國醫生協會」，包括「全美醫生協會」及其各州的分支機構。

美國醫生的行醫執照頒發、診所的資質審查都是由「美國醫生協會」來負責。醫生在「全美醫生協會」考取行醫執照後，每年還需要在自己居住州的「醫生協會」考試更新執照。

該協會有雙重職能。一方面是政府職能，因為該協會成員許多都來自一些政府部門的「政策人士」，比如來自「衛生部」、「美國國立衛生研究院」等；另一項職能是行業協會，保護醫生的利益。

去美國治療花費不菲，通常是國內治療費用的3-5倍，但在這里，患者可以享受世界最先進的技術、最新葯物、個性化的治療方案，以及從醫療團隊中獲得的人文關懷。

⑷ 我有一朋友在美國當醫生50了，一個人工作，在一家私立醫院，年薪15萬，在達拉斯。四口人，我想知道他

那肯定是生活相當好了，美國的醫生，退休金還能少了嗎。不過你這個朋友好厲害啊，能拿下美國的醫師證，牛人！

⑸ 美國醫院是事業單位嗎

美國沒有事業單位之說，美國醫院有私立的和公立的，公立醫院類似於中國的非盈利事業單位，裡面的醫生護士屬於政府雇員。

⑹ 美國的私立醫療醫院是不是不如公立好

美國跟國內不太一樣，有些大醫院是私立的，但是技術特別棒，所以，這個是綜合因素決定的，攜康國際應該可以針對個人不同情況來進行匹配。

⑺ 是一部美國電影 一個小男孩有心臟病 公立醫院要排期 私立醫院需30萬美元又治療不起 最後爸爸被迫

迫在眉梢 John Q(2002)

導演:尼克·卡索維茨
編劇:James Kearns
主演:丹澤爾·華盛頓/Gabriela Oltean/金伯莉·伊麗絲/Ron Annabelle/Daniel E. Smith/雷·利奧塔
類型:劇情/驚悚/家庭/犯罪

製片國家/地區:美國
語言:英語 / 西班牙語
上映日期:2002-02-15(美國)
片長:116 分鍾
又名:迫在眉睫 / 燃眉之急

生活並不富裕的約翰·Q·阿奇伯德（丹澤爾·華盛頓 Denzel Washington飾）是個工廠里賣命工作的工人。為了養家糊口，兩夫妻感情日漸淡漠而導致婚姻瀕臨破裂。更加雪上加霜的是，不幸降臨在了他們9歲的兒子邁克爾身上。
一天，邁克爾突然在棒球場上昏倒，當約翰·Q把兒子送到醫院後才得知：兒子患有嚴重的先天性心臟病，需要進行心臟移植手術才能保住性命，這高昂的手術費用遠遠超過他的醫療保險范圍。約翰·Q幾經溝通未果，醫院主管決定把他們從等待移植者的名單中剔除。此舉激怒了作為父親的約翰·Q。他憤然持槍闖入了醫院的急診室，綁架了無辜的醫護人員和病人做人質，要求院方立刻為兒子動手術。這場挑戰道德與法律的人性之戰，並非想像得如此簡單……

⑻ 為什麼像美國還有很多的私立學校、醫院他們的公共福利不是很好嗎

學校：公立學校完全免費，但是教育質量不保證，就比如中國一般好的學校也有很多私立校，但是私立收費較貴

外國人去本國讀高中及以下只能就讀私立學校，公立只是給美國公民

⑼ 為什麼中國不學習美國，美國醫院是民辦，銀行民辦

原因如下：
1、按人均來說，美國好像年人均負擔醫療費用九千美元，中國版是幾百美元。美權國的人均GDP是5萬左右，中國不到9000美元！
醫療是錢越多，負擔越重。而作為對比，中國壽命76歲，美國78歲，沒有太大差別。
所以，從醫療上來說，美國比較失敗！當然了，美國富人是住私人醫療機構，當然獲得比較長！而中國更平均一點！
所以，醫療上中國和美國各有所長吧！
另外私人辦醫院，自然就是莆 田 系這樣的醫院，一進門就大量開 葯！能100元治好的病，自然要開幾千元，而不會琢磨醫術！
2、銀行
銀 行 私 有 化問題，看看現在的p t p等金融機構就行了，先是高 息 攬 儲，而後銀行倒閉，董 事 長去美國，這樣的事，發生多少次了！
國有銀行倒了，好歹國家能擔著一部分！

⑽ 美國私人診所正不正規

完全不能以中國現象去看待美國醫療。他們正而八經的。美國醫師主要是在自己或合回伙或聘僱的私答人診所工作，有必要時才將病人轉入醫院而醫生也會去醫院為他的病人治療。醫院主要是提供大型，復雜，長時醫療程序場所，設備，服務的需要。當然醫院也有自己的醫生。美國對醫療資質，執照的管制及法律的執行非常嚴格。對任何假冒，不夠格，犯錯的行為處罰非常嚴厲。