家長都希望孩子能夠有一個好的未來,希望孩子能夠上一所好學校。現在很多城市都有公立學校和私立學校,很多家長在選擇的時候都會非常的糾結,不知道該如何選擇才對,私立學校的教學方式和公立學校有什麼差別?哪個比較好?
綜上所述,在給孩子選擇學校的時候,家長應該根據兩者之間的差距,評估自己的實際情況,去決定到底是選擇私立學校還是公立學校。每個人的實際情況都是不同的,無論是私立學校還是公立學校,最主要的是適合孩子的。
2. 現在的公辦學校和私立學校哪個教育好,你批判的標準是什麼
網友一:
一切都只是相對而言的。公立學校有政策紅利,私立學校很少;私立學校有市場紅利,公立學校基本為0。就學生成長而言,私立學校的學生公共形象較好,公立學校負面新聞較多。就學校辦學權利而言,私立學校只對老闆負責,人事權利基本上100%,個人依附意識較弱,基本上憑能力拿錢,所以校長意志執行力很強;公立學校對上負責,但人事權較弱,個人依附度較弱,加之文化因素,吃大鍋飯,教師奴性較大,優秀而個性強的教師不服管理,所以校長意志執行力低甚至無效。從人事關系看,私立學校簡單,幹活拿錢,不幹活或干不好活滾蛋;公立學校講究論資排輩(誰都有老的那一天),要照顧各方面關系,所以,內耗非常厲害。
這些因素導致教學質量的差異:公立學校一方面對學生要求嚴格,學生容易形成優良的品格,也容易出成績,即所謂的高考升學率,另一方面,也容易造成各種極端的行為;私立學校一方面對整體學生的要求降低,學生不容易形成優良品格,出現用金錢堆出優秀學生的優秀、大多數學生較差的局面;另一方面,私立學校學生因為公共形象良好而受到家長的追捧。
網友二:
對於公辦和私立哪個教育更好的問題,個人有個人的看法。作為一個大學生,我的看法是兩者各有優缺點。公辦學校與私辦學校的教育目標都是為國家培養人才。其實最近幾十年國家一直很重視教育,很多人也看到辦學校也是應該不錯的發展,由此私立學校也逐漸發展起來。
以下是我總結的兩者的不同點的比較:
1.師資力量:公立學校的老師大多數是教育局分配的,考慮了學校的教學質量來分配的,但是私立學校里的老師可能是投資者自己或者是一些有厲害關系的人,或者是初高中剛畢業的學生,經驗沒有那麼足。
2.教育配備:公立的都是國家配套的,私立的基本上是私人投資私人建設。
3.課程設置:有國家經費支持的公立學校,考慮到學生的興趣愛好,設立的課程種類比較多,私立學校限師資力量、課程經費、教育場地等問題,設立的課程比較少。
4.管理制度:相對於公立中學,私立學校注重嚴格的管理制度,盡量讓孩子們把精力都投入到學習中。
網友三:
公立大學的生源好,私立大學的生源差,當然是指平均水平。私立大學的學生,往往十幾年來,他們從來都沒有認真讀過書(不是指全部)。從這點上講,他們缺少「敬業」這種精神。公立大學的學生,稍微自由一些,仍然能認真讀書,私立大學的學生如果不管,就開開打游戲了。名牌大學的校風不光是學校倡導出來的,是學生本來就有這方面的素質和習慣。
所以名牌大學出來的學生做得好的,比較多,而私立大學的學生就業後做得好的,比較少。這是十幾年前,但是現在大家看一下高校,私立高校管理嚴格,上課秩序好,而公立院校根本就不管學生,你考過了就有畢業證書考不過就沒有,反正由政府撐腰。公立大學盡管學生經常出事,但不會開除學生的,因為有政府撐腰,比如以前一些公立高校學生出事了,趕緊推給政府了,而私立高校認真負責。
網友四:
公立大學的教師不負責,尤其是班主任。因為他們也是混飯吃。私立大學的教師比較負責,因為私人學校對教師的考評和聘用是很自由的。如果太混,肯定不要了。不過學生再混,也是要的哈。公立大學的班主任一學期見不到幾次,私立大學的班主任,你天天都會見到的。私立大學的教師總是從其他學校聘請的兼職的優秀教師、有經驗的教師。至於學生學得好壞,則是一個綜合問題。
公立院校不分配工作,就業不好。大家看一下現今社會,公立的專科本科又找到工作的嗎?私立高校分配工作當然也有一些垃圾私立高校比如青島的一些,想要畢業證書5000元拿來,這都是扯淡。考生要根據自己的情況合理選擇屬於自己的高校,如果是專科的話,私立總體來說比公立好。
網友五:
近年為了促進教育公平和教育均衡發展,各市出台了一系列政策實際上打壓了公立名校,尤其是幾所頂級名校。這些措施包括禁止進行入學考試,搖號入學,將部分招生指標直接下到一些薄弱學校(即指標到校)等,再加上名校自身的擴張,使公立名校的生源整體質量大大下降,這就意味著升學率的下降,同樣的老師同樣的教法,效果卻大不如前。更嚴重的是,這批學生進入學校後會給整個學校的風氣造成負面影響,導致校風的退化。因此,這幾年公立學校的教學質量和風氣都不如過去。
學業負擔重,表現在作業重補課多。由於生源質量下降又必須追求高升學率,學校和老師就只好盡可能地加大學習壓力,大量的作業是不可避免的,如果速度慢作業做到深夜也是常有的事,節假日就必然補課或家教,這是一個普遍的現象。
網友六:
公立學校旱澇保收,在我們這個城市屬於中下收入,自從09年績效之後,感覺老師們的工作激情一點點都沒有了。因為08以前我在本部的時候大部分老師都非常負責任,而且很積極努力。畢竟每個月工作要高出其他普通學校幾百元吧。但績效之後好像和區上其他學校的老師也沒什麼大的區別了。以我為例:每個月績效+基礎=2600元。期末年底績效大概1W+,暑假會發幾K的獎金,其他基本上都沒有了。
私立學校,我一個月正規拿到手的有6000,因為私立學校有自主權,所以我們有一些收費的興趣班課程,上一節就200+以上。亂七八糟一個月的收入加起來大概8K左右。寒暑假和公立本校保持基本一致的績效獎。金。
3. 孩子在私立學校好還是公立學校好
一、怎麼區分公辦小學和私立小學
1,公辦小學:這類型的學校是由國家撥款建設的,師資力量以及教學設施的先進程度和國家的撥款力度有關系,基本上除了試點學校之外,程度都是差不多的。我國提倡九年義務免費教育,學生選擇這類學校可以不用交學費也不用交書費,9年下來可以節省不少的錢。
2,私立小學:這類型的學校是由私人或者企業出資建設的,師資力量以及教學設施會有明顯的偏差,從學費的高低就能看出學校的優劣。入讀這類學校,家長必須要承擔起孩子的所有費用,寄宿制的學校還要承擔住宿費等,9年的總花費可是一筆不小的數目。
二、孩子上公辦小學好還是上私立小學好
1,上下學時間問題。我國公辦小學的上下學時間基本上是和家長的上下班時間有沖突的,只能安排專人接送,或者藉助於學校附近的小餐桌。而私立學校呢,大多數是寄宿制學校,家長們可以一星期內不用接送孩子,只照顧孩子的周末即可。
2,教學質量問題。我國公辦小學的教學質量基本上是相似的,也不排除會有重點學校。由於我國實行校區制管理,就出現了學區房,慕名上重點學校的唯一辦法就是買學區房,則學區房的價格明顯要高很多。私立學校的錄取不考慮學區這一說法,只參照孩子的考試成績,按成績排序分班。
3,上學費用問題。我國公辦小學的費用很低,尤其是近幾年內減免了學費和書費,只不過孩子放學時間早,家長會給孩子報名各種補習班和興趣班,所花費的也不少;而私立學校呢,放學時間晚,補習班和興趣班的費用已經包含在學費里了,仔細算下來,也貴不了多少,當然貴族學校應另當別論。
三、為什麼私立學校收費如此高昂
為什麼私立學校會有如此高昂的學費呢?在名校通看來這還是因為私立學校的性質所導致。
因為私立學校並不像公立學校那樣有國家的財政支持,所以他們必須收取高額的學費來支撐學校日常的運作。
而且現在不少的私立學校都會從公立學校挖老優秀的老師,而吸引老師加入學校,一方面可能是因為學校優秀的教育理念,而另一方面也是私立學校能獲取高額的收入。而這些錢又從哪裡來呢?那就只有從學費中獲取。
4. 公辦學校跟民辦學校有什麼區別哪個好
1、民辦院校是由社會集團,集體,及個人投資,自負盈虧是國家高等教育體系有益補充的一種教育體制。 公辦是由國家撥款輔助的我國教育體制中的主要形式。
2、民辦學校與公辦學校招生的區別:
公辦學校招生是由各當地教委抽取建檔線以上,直接進入高等院校學習深造 ,而民辦院校則是在高考生進入高考期後,由本校派人直接到各地招收學員,各個學校由於各自的差異,因此在招生時選拔學生的方法也不同。
簡單來說,公辦學校由於是國家撥款,所以對工資的需求不高,所以對學生的關心程度也會低於民辦學校,而民辦學校的工資是只能通過學費來發放的,所以為了更多的學生入學,他們的教學肯定會更傾向於學生
5. 私立學校和公立學校哪個教學質量好
我認為,教育是一個百家爭鳴的事情,各家有各家的特點。只有教育的特點跟學生的特點相契合,他才是好教育。如果簡單地根據公辦學校和私立學校去區分好教育和壞教育,真的太過武斷。
總之,如果家裡經濟條件比較寬裕,還是可以考慮私立學校的,但是一定要選好的、適合的學校,否則損失了錢事小,耽誤了孩子可以一輩子的事情。
6. 私立學校和公立學校那個好
私立學校里有好的,升學率也不錯,就是花錢。
公立學校里也有好的,升學率自然好了。其實我是贊成去私立,老師很負責任。
7. 私立學校和公立學校有什麼區別
私立學校和公立學校的區別在於創立機構、資金來源、生源的不同:
1、創立機構的不同
私立學校:由企業事業組織、社會團體及其他組織創立的學校,
公立學校:指以國家政府或地方政府資助創立的學校。
2、資金來源的不同
私立學校:私立學校資金基本全部來源於政府財政撥款。
公立學校:私立學校則是要靠自籌,辦學經費主要是來自個人,家長交的學費等。
3、生源的不同
私立學校:公立學校生源會按區域就近原則劃分,生源充足且有保證。
公立學校:私立學校學生來自四面八方,有經濟實力的,沒經濟實力的,不同層次,不同背景的家庭組合在一塊。
8. 私立學校好,還是公立學校好
我認為,孩子上公立學校好。公立學校,國家給撥款,老師很負責任。私立學校自籌資金,而且收費高,教育質量沒有公立學校好。