初中私立還是公立的好

A. 請問民辦初中和公辦初中比較哪個好呢都有些什麼優勢呢

公辦學校由政府財政撥款。一般而言，公立學校的數量和辦學規模都遠遠超過私立學校，而且，學習費用相對較低，教學設施較為完善。不僅如此，有些國家的公立學校提供免學費教育，如德國、瑞典、義大利、法國等國家。但公立大學入學門檻較高，申請競爭較為激烈，只有那些學習成績特別優秀的申請人，才能獲得費用低廉、高質量的教育機會。
民辦學校是指國家機構以外的社會組織或者個人，利用非國家財政性經費，面向社會依法舉辦的學校或其他教育機構。
公辦校和民辦校可謂各有利弊。對於公辦校而言，初中屬於義務教育階段，學費全免，可以為整個家庭省下一筆開支；優質民辦校由於有選拔入學的機制，學生整體素質比較好，校風更嚴謹，成長環境更優良，但民辦校需要額外支付一筆學費。公辦學校由於學生太多，公立名校的班額都比較大，容易造成老師對每個學生的關注度不高。其次，由於招生方式的限制，一個班的學生水平相差還很大，給老師的教學帶來了困難。第三個問題是，公立學校大多為走讀學校，如果住得遠孩子上學放學是一件大麻煩事，對家長學生都是沉重的負擔。如果時間精力耗費過多，就會影響孩子的學習。
總之，公立私立學校各有利弊，要根據學生和家庭的實際情況量力而行，切莫因為擇校降低家庭的生活質量，這樣將給孩子帶來雙重的壓力。

B. 初中私立好還是公立

這個不能統一比較，關鍵是師資水平和升學率，有的地方是公立學校比較好，有的地方是私立學校好，我們這里是私立，因為老師待遇非常好，好的老師都過來了，重在師資和升學率，以及校風比較上，一般私立的費用比公立的高很多。

C. 初中讀私立還是公立好

公立學校和私立學校都有好有壞，相比來說，私立學校費用較高，但是設施可能較好，公立學校中名校最好，老師也比較有經驗， 還需要看離家遠近，交通條件等等

D. 孩子上初中是上公立還是私立好

各有各的好處。上公立，免費義務教育，不用交昂貴的學費;教師隊伍穩定，富有多年教學經驗;中考享受國家高中招生相關政策。學生家庭以工薪階層為主，孩子的攀比心沒有私立學校強，對孩子在成長階段的教育有積極的作用。

面向全市招生，基本擇優錄取，學生競爭力強，有壓力感。教師成績與工資獎金掛鉤，責任心較強。封閉式管理，學生在校時間長，始終處於學校狀態;學生自理能力得到鍛煉，對今後發展有益。

(4)初中私立還是公立的好擴展閱讀

選擇公立還是私立的注意事項：

如果孩子依賴性比較強，生活自立能力差，還是選擇私立學校較好。上私立學校有助於孩子養成良好的生活習慣和獨立自主的能力，再者在學習上老師扣得比較嚴，成績會好些。

無論是選公立還是私立學校，作為家長都應該想清楚孩子之後的生活是什麼樣的，能夠接受這樣的生活。如果是選擇私立學校，那麼孩子在初中階段的這段日子中精力將全在學習上，基本上是不可能有什麼玩耍的機會。

如果是在公立學校，那麼孩子的精力基本上都是在課外的各種輔導班上了，並都是為了考高校嘛，在公立學校的壓力並沒有那麼的大，老師的教育雖然沒問題，但可能在管教上沒有那麼的嚴格導致了孩子自己也會放鬆，導致學習不集中成績上不去。

E. 上初中私立學校好還是公立好

要看你的學習態度了，當然私立學校的話也會比較重視教學質量，畢竟口碑很重要。公立學校的優勢的話就是有資歷的老師比較多，收費低。只要擺正自己的心態，在哪裡學都可以學到東西的。

F. 孩子上初中是選擇私立好還是公立學校好各有什麼利弊

教學質量水平高低與負責豈能混為一談

G. 初中上私立的學校好還是上公立的學校好

初中上私立的學校好。在私立學校，每個班級的學生人數更少，每人可以享有更多的資源，可以更加專注在課程上。也沒有公立學校那樣選幹部的「官僚化」。同樣在私立學校，家長的參與度更高，也使得學生表現更為出色。這樣小班環境下，學生也不容易「搗糨糊」，不太會掉隊。

因為考核標準的不同，私立學校的教師都非常具有熱情，相比於分數，激勵孩子更多的是興趣。師生關系也比較好。

(7)初中私立還是公立的好擴展閱讀

選擇私立的學校的注意事項：

要選擇有資質的學校。查看學校是不是有教育行政部門頒發的《中華人民共和國辦學許可證》，工商部門登記的教育咨詢公司以及沒有任何資質的辦學機構請謹慎選擇。

要選擇師資力量較強的學校。對於培訓學校，學生和家長選擇學校時，可以查看教師的學歷證、教師資格證，必要時還可以了解學校與教師簽訂勞動合同的情況。

H. 公辦初中好還是民辦初中好

公辦民辦的區別：
1、教學質量：民辦和公辦最大區別不在教學質量上，實際上，很多優秀的教師都在公辦，只是公辦氛圍輕松，壓力相對較少，而民辦由於有中考壓力所以對孩子逼得更緊容易，主要是學習氛圍的和管理制度的不同。一般來說，民辦的學生作業較公辦學生作業多，可自由支配的時間不多，教師管的更加嚴格，很多都是題海戰術，這樣環境下出來的孩子通常成績比較好，但是相對公辦孩子而言思維較死板，填鴨式教育的弊病就在於此，禁錮了孩子發散的思維，會多多少少導致孩子後勁不足。公辦學校相對來說孩子的思維要活躍很多。
2、費用問題：相對公辦學校幾乎不繳費的情況，民辦初中的繳費則是比較貴的，但既然孩子家長做出了選擇，那一定對這個有所准備，上民辦包括學、雜費，自己上補習班，請家教費用要保證4年6萬(6萬足夠)，如果住校的可能還更多。當然這還只是在孩子成績正常入學的情況下，否則擇校費更是一筆不小的開支啊!!據說文瀾至少20萬的。
3、孩子往往無法准確判斷是該上民辦還是公辦，需要家長把握。一般來說自律性較強的孩子可以考慮上公辦，自律性差的孩子適合民辦。
4、孩子基礎非常關鍵，普通小學年級前10、優質小學班級前5上民辦有競爭力!當然並不排除有些孩子在初中階段不斷進步的可能。而公辦則不同，因為給了孩子很多自有的時間可以自由支配。
5、個人認為孩子的習慣，包括學習習慣比基礎更重要，是否能獨立完成作業，自主學習能力是否強，這些都是孩子在民辦初中不斷進步，名次穩步上升的基礎。
6、無論公辦還是民辦，就近選擇也是一大重要因素，如果是希望孩子走校路途遠就需要在學校附近租房，這就非常麻煩了。如果是希望孩子住校，目前杭州也只有少數民辦學校有這個條件。比如文瀾，比如育才的下沙校區，聽說建蘭新校區修好後也可以提供住宿，這方面的信息也是要家長多加留心的。
7、校風校紀民辦好!這點無庸質疑!公辦管理鬆懈，孩子學習主要看自己，在缺少管理的情況下，學習紀律和氛圍肯定不如管理嚴格的民辦學校。
8、無論家長素質如何，民辦學習成績好與壞，學生自己佔40%，學校老師30%，家長30%。家長不懂，只能請家教，這個沒辦法的!
民辦學校的三大特徵
民辦學校是指國家機構以外的社會組織或者個人，利用非國家財政性經費，面向社會依法舉辦的學校或其他教育機構。
學校是培養人才，傳授知識的地方。從培養人才的層次上，可分為小學、中學、高等學校;從是否直接培養職業技能來看，可分為普通學校和職業學校;從組織形式來看，可以分為學校和其他教育機構，如培訓中心、培訓部等。民辦學校和非民辦學校則是從辦學主體上來區分的。民辦學校有三個明顯特徵：
1.舉辦人不是國家機構;
2.資金來源於非國家財政性經費;
3.面向社會舉辦學校，也就是面向社會招收學生和學員，服務於不特定的群體和公民個人，而不是只招收某個團體、企業、行業、系統和特定群體的人為學生或學員。
凡是符合上述三個標準的，屬於民辦學校。
從現實情況來看，民辦學校的舉辦者主要有：公民個人、私營企業和個體工商戶、集體經濟組織、國有企業、事業單位和社會團體等。從資金來源渠道來看，有個人自籌資金、個人智力投入(無資金投入)、個人和企業的投資、集資或入股以及捐資等。對於一個特定的民辦學校來說，資金來源並不完全是單一的，可以是個人、集體、企業資金的混合。同時，非財政性經費並不排除國有資產的注入。

I. 初中上私立還是公立好

私立學費高，教育稍優質一些。公立學費相對固定一些，教育
一般般
。關鍵得看孩子的上升空間與你的投資總額成不成正比。

J. 上公辦還是民辦初中好呢

如果是一般的家庭的話，建議讀公辦的初中，現在初中是九年義務教育，是不收學費的，公辦的師資力量也都還是可以的，因為由教育局統籌安排。一般的民辦學校大部分都是那些上不了公辦學校的學生的選擇，師資力量，硬體設施也都沒有保證。這里說的民辦，和那種比較高端的私立中學是兩回事。