這個要看個人的想法。去公立小學上班是事業編制,工作穩定壓力小,但是工資相對較低。而去私立小學上班不屬於事業單位編制,工資待遇可能比公立小學高但壓力大,淘汰率高工作不穩定。我個人認為還是去公立小學上班比較好,希望您採納。
Ⅱ 公立學校和私立學校哪個對老師的福利待遇更好
現在老師的的待遇都不會差到哪的,公立學校的工資雖然不高,但是公立學校的有編制的,還會有各種各樣的職稱評比,最主要的就是工作穩定。而私立學校的底薪會高一些,而且沒有那麼多的限制,但是就沒有公立的那麼穩定,而且沒有編制。
辦學校有編制的教師壓力比私立學校的教師壓力會更小,有編制的教師工資一般不會受你的教學業績影響太大,都是按時按量發放,還會不定期發放補助。而私立學校就不同了,完全是考你的教學質量來定的,學生的成績直接影響了你每個月的工資。所以相對來說,公辦學校的教師比私立學校的教師壓力要小。
Ⅲ 當老師是去公立學校好,還是去私立的好
我覺得對於不同的學校各有優勢吧,從本質上來說公立的學校有編制,在一些工資福利的保障上還是比私立學校強很多的。而在評職稱等一些問題上也有保障,退休以後的生活也可以無憂無慮。但是作為私立學校,雖然工資很高,教師待遇也很好但是競爭非常激烈,因為上課的時間有時候會很多,課程也會很滿,所以在私立學校還是很累的。
因此如果你的水平夠高想去鍛煉自己一下私立學校還是一個很好的選擇,而如果你想慢慢來的話在公立學校多一些積淀也不錯,但是無論怎麼樣都要對學生負責,好好地教書育人培育祖國未來的棟梁。
Ⅳ 私立學校工作時間是怎麼樣的
私立學校的工作時間很緊,老師的工資憑你工作時間的長短決定的。工資高的老師比較累!
Ⅳ 私立學校工作的弊端與好處是什麼
對學生而言:利:老師更負責
弊:可能會滋生一些不夠好的思想,比如攀比
對家長而言:利:孩子的學習可以更放心
弊:孩子的學習費用更高
對老師而言:利:工資高;學生人數相對較少,工作負擔相對較小
弊:工作風險高,工作成績與工資、工作掛鉤,教學壓力大
Ⅵ 在公辦學校工作還是去民辦學校工作好
當然是公辦學校穩定些,目前,國內的教育體制是發展民辦教育事業,但是政府不會吧資金投給民辦學校,而且好多民辦學校口號喊得響,一到了支付工資或是福利待遇的發放
就會有許多的問題
Ⅶ 公立學校和私立學校,工作去哪個比較好!!
當然是公立學校好。
私立學校都是以盈利為目的而辦學,其硬體設施、師資力量、管理水平、收費水平都不可與公立學校同日而語。況且公立學校還有財政補貼,學生的獎學金、助學金都要比私立學校優厚。
Ⅷ 在私立學校工作好還是公立學校工作好
這是哪個階段的學校?小學?初中?高中?大學?
一般公立的工資要低,評職稱也比較慢,論資排輩,還有些領導家屬要解決待遇,官太太、官二代不好惹。但其福利會有一些,工會活動、黨支部活動都會有一些。不犯大錯,進來了,有編制的話,也等於是鐵飯碗了。
私立學校可能為了抓升學率、招生率會有些加班加點,分給各老師的任務也較多,工作壓力比公立學校可能要大點。
但私立學校一般工資要高些,剛進去時,福利待遇也要好些。思維可能更有創新性