私立幼兒園好乾嗎

A. 孩子上私立幼兒園好，還是公立幼兒園好說具體點

廢話，當然是公立。 1有上面撥款，收費相對同等的公正。 2接受老老師，不像私立全是新人，雖說新人有活力，但是老的有經驗，在教學能力和各區的賽課情況、論文發表、教研能力來看，老老師有絕對優勢。 3公立沒有招生壓力，教師在一方面輕鬆了就有經歷投入到照顧孩子上。 但是公立的狠難進，所以社會怪現象就是，當官的孩子上公立，有錢的孩子上私立貴族，都沒有的上社區

B. 幼兒園公立好還是私立的好!

各有優點，抄公立的吃的比較襲好，管理比較松，學的比較少，私立的吃的很一般（當然我是說同等價位的，高價位的不包括），學的東西比較多。我個人認為還是離家近比較好，一個幼兒園，不起什麼作用，當然現在有很多幼兒園很有特色，那就另說了，聽過LASY這是比較先進的教育方式，你搜搜，如果有幼兒園有那你去很開發智力的，小孩子學了很不一樣的。

C. 在私立幼兒園當幼師好嗎

如果有工作的話先將就，騎驢找馬。好不好要看工作環境。就算待遇很好，環境不好也不會做得開心的。

D. 公立幼兒園和私立幼兒園哪個待遇好

公辦與私立的優劣勢比較場地格局：公辦的全部按照標准設置建造的，即國家頒布的幼兒園建築標准，譬如一個班級一個廁所，卧室與教室要分開，多少個孩子多少平米等都是有嚴格要求的；私立的就分為兩種了，一種是比公辦的場地格局還要好的，教室比較大，戶外空間比較大，裝修比較豪華等，就是我們所說的高檔幼兒園；一種是相對...不大符合標準的，例如廁所公用，戶外場地比較小等。當然你看著配套好的，肯定價格也不便宜。硬體設施：硬體就更不用說了，肉眼就能見到，孩子生活中用到的桌椅板凳，盤子碟子，玩具書架，區角空間；教師上課用到的電子白板、電腦電視；戶外的塑膠跑道，大型玩具。。。。。。這個好壞就不好說了，不一定私立的就好，有一些重點幼兒園國家投資到位，一樣棒，一些私立的財力不支，一樣也比較差。師資來源：現在不管是公辦還是私立的師資都是大問題，公辦裡面的也不都是國家人，好多也是合同制，再說即使我們認為的公辦也不是嚴格意義上的「公辦」，這個想必大家都知道。但總體來講，幼兒師范畢業的優秀生都願意去公辦，這個我們都理解，所以公辦的師資相對來講要好一些，但也不是絕對啊。私立的招聘起來比較困難，不管工資高還是工資低，這是事實，不能迴避。 另外私立的教師流動性大，哪個私立的也避免不了。教學質量：先來說這個中文，就是幼兒課程的教學質量，教體局托幼辦教研室對私立的教學質量要求和公辦是一樣的，譬如私立的園長也一樣要參加所有會議，像我所在的區一樣要求有園本課程，主題教學，每學期上報公開課，主題科研項目，學期匯報等等一樣不能少。但是私立的會有一個劣勢，就是只要是私立，就有特色教學，而且力度比較大，時間上佔用的比較多，而且缺乏有經驗的學科帶頭人，勢必導致幼兒課程受到一些影響，所以從區里公開課的角度來評定，那是真的差距很大，公辦的教學科研那是一把抓，幾十年的教學經驗和傳承不是吹的。服務質量：這個很明顯了，私立的生存壓力要大，要靠服務制勝這是每個經營者都知道的道理，所以微笑服務沒有比私立做的更好的了，尤其是一些園所想出來的教育類服務，例如更多的活動的召開啊，出勤訪問啊，電話訪問啊等等。公辦的教師畢竟有自己的行業優勢，加上其他方面種種原因，能平等的對待每位家長就是很不錯的老師了。特色教學：私立的一般就是這幾樣，雙語，蒙氏，多元，但是公辦的特色課也是不少，美勞，泥塑，舞蹈。。。但是側重點不同，私立的是將自己的特色發揮到極致，例如雙語，每天都有英文課，公辦則是在幼兒正常課程結束之後附帶特色課程。所以不是說哪個好哪個不好，而是看你家長選什麼了，要是特別看重雙語，那麼肯定私立的雙語幼兒園要學的好一些，什麼上下的功夫多，孩子就會更擅長什麼。學生人數：毫無懸念，私立立足之根本和法寶。好多人就是沖著這個小班制去的，尤其在孩子年齡小的時候主要考慮吃喝拉撒需要照顧的時候，私立的小班制和老師人數多就很很大的優勢了。學習效果：公辦的孩子相對來說動手能力會比較強，幼小銜接的課程會比較扎實，孩子的中文底蘊比較好；私立幼兒園的孩子性格比較張揚自由，表達能力比較強，特色教學的內容比較突出。吃喝拉撒：這個沒有公立私立之分了，要看具體的園所是什麼樣子了。但是如果園所的後勤園長管理到位的話，孩子三年身體受益啊，畢竟專業科學的飲食對孩子這三年的身體發展起著很大的作用。工作壓力：要是我說，工作壓力都大，真的，私立的壓力來自於人員流動性大，團隊凝聚力不容易建立，福利待遇有的會弱，工資不是很理想，六天工作制，上班時間長，要做一些和教學帶班無關的招生工作等；而公辦則是不停的檢查，公開課，評比職稱，論文，單位機制的原因，人際關系比較復雜等等，所以各有各的難處。學費問題：私立的普遍高於公辦的。這幾年的報名趨勢上來看，不管公辦還是私立都要提前報名，孩子太多了。另外這幾年大家都討論的幼兒園到底孩子不來退不退費的問題也是公辦私立的一個小區別，公辦我們都知道無論如何不來都不退費，有的會有佔位費，私立的有的是相同的措施，有的則會根據天數酌情順延，相對來講還是比較靈活一些。 「託管」時間 ：私立的時間比較寬裕，早一點來送，晚一些來接問題都不大，公辦的相對比較嚴格一些。而且大部分的公辦都有寒暑假，就是寒暑假的時候會合班，老師也輪休這樣，私立基本沒有。 年齡稍小的孩子有的時候公辦不接受，私立可以接受； 公辦有些教育觀念比較陳舊，一路沿襲下來，但基礎知識扎實；私立理念比較先進，但是也有的為了凸顯效果，物極必反； 公辦「上課」時間少，孩子戶外活動能夠得以保證；私立課程多，孩子玩的時間，自我思考的時間不夠；

E. 孩子上私立幼兒園好，還是公立幼兒園好說具體點

這要復看你所在地，具體幼兒園制的水平，具體問題具體分析這么泛泛的說一點指導實踐操作的意義都沒有。公立幼兒園也有老師-學生比高的，主要還是得看老師，碰上負責的當然好。就目前現狀來看，私立幼兒園在人員配備和硬體上比較有優勢，而且也不存在需要送禮的問題，但是學費不菲。這里說的是貴族式的私立幼兒園，城中村也有許多私立幼兒園，但是檔次就。。。最好還是自己去有意向的幼兒園去調查一下，列張清單，包含：師資、生源水平（所謂近朱者赤）、硬體、餐飲等等方面進行對比，這么寬泛的問是得不到你想要的答案的。

F. 私立幼兒園的前景如何

前景很好，好的私立幼兒園前景更好。中小城鎮公立幼兒園根本滿足不了幼兒上學需求專，需屬要大量的幼兒園。大城市外來務工人員多，子女上公立幼兒園很難，同樣需要有很多的私立幼兒園。
無論大中城市還是中小城鎮，現在的家長越來越重視幼兒的早期教育，需要大量的教學理念先進的早教機構。

G. 私立幼兒園到底比公立幼兒園好在哪些方面

與公立幼稚園相比，私立幼稚園的哪些方面更好？總的來說，我們普遍認為：公立幼兒園價格低、質量保證、師資穩定、管理更加規范，觀念趨於遵循規則。私人公園的水平參差不齊，有很好的，也有又貴又差的，概念聽起來很酷，也會為家長提供更全面的服務，畢竟顧客就是上帝。當然，公立幼稚園和私立幼稚園的選擇，仍視具體情況而定，我認為最重要的是幼稚園的教育觀念、教師資格、環境衛生、是否方便等。

私立幼兒園是個體開設的幼兒園。私立的競爭更加激烈，各個方面的要求都比較嚴格，首先是孩子們的日常生活，吃得干凈衛生，不浪費糧食，鍛煉自己穿衣服，穿自己的褲子和鞋子。其次，幼兒學習的知識比較豐富多樣，古代詩詞、弟子規則、數學、拼音甚至有些園林都有雙語教學，在許多方面可以全面發展寶寶。再一次，寶寶頭腦更加靈活，接觸到更多的課程，寶寶就會有廣泛的知識。

H. 公立幼兒園和私立幼兒園，優缺點是什麼

公立幼兒園和私立幼兒園，優缺點是什麼？各位，要解決這個問題，咱首先得弄清楚一個概念，什麼是公立幼兒園，什麼是私立幼兒園？公辦幼兒園是指政府撥款建設經費、辦公經費、教師及保育員工資等等且一切財產均屬公有。而私立幼兒園是指由民辦團體或個人展開的自主經營，所有的運用自負盈虧，且以盈利為第一目的，實質上的是偏向「服務業」。

第五，從對孩子的照顧程度來看，公立幼兒園每個班的班容量都比私立園多很多，而且老師的配備也會少一些，所以對於園里的小朋友的照顧是不如私立園周到的，如果你是一個比較細心的媽媽，想每時每刻關注孩子的動態，想及時跟老師溝通，那私立園老師的耐心比公立園的老師好很多。

第六，戶外活動情況。這點公立幼兒園做的更好一些，因為上級部門對園里的活動是有考核的，適當的戶外運動會讓孩子的身體更棒一些。而且公立園的老師壓力沒那麼大，所以孩子可以盡情玩耍，不會被過分約束，不會怕有了磕碰會被辭退什麼的，人家端的是鐵飯碗。而私立園，為了口碑，為了升學率，對孩子的學業要求會更多一點，戶外運動就相應的少一些。

I. 高端私立幼兒園上班怎麼樣等老了人家還用不用我們呢求解

你好！
這個情況是因為寶寶之前生病生理和心理上都非常的不舒服，特別粘人是很正常吃飯
慢慢就會融入在班級里了。我們幼兒園就是這樣看孩子的
。孩子很好就
如果對你有幫助，望採納。