北京幼兒園公立的好還是私立的好

A. 孩子上幼兒園去公立的好還是私立的好呢

總體來說性價比高的還是公立學校，二者區別如下：

1、價格上

從價格上來看，公立學校有政府的支持，因為政府的撥款和補貼公立學校的學費就要相對便宜一些。公立幼兒園是面向大眾的，所以沒有太貴的項目而且大部分的幼兒課外活動都是自願的，家長的花銷要更小。不同城市可能會有區別但一般來說平均在一學期3000-5000元左右。

私立幼兒園比較重視學校的設施和校園環境，所以學費肯定相對更高。學校設有較多英語課更有外教老師能更好的給孩子打下良好的英語基礎，課外娛樂活動全面。價格一般在一學期3500-4000元左右。

2、教師水平

公立幼兒園對教師的專業程度要求高，必須有專業的教師資格證，經過學校重重考核才能通過，教育孩子能採用科學嚴謹的方法。

私立學校的師資力量我們不能有統一的標准，較高級的私立學校也會有很強的師資力量，但是一些小型的私立學校為了減少教師方面費用還會僱傭在校大學生來做兼職，最重要的是私立學校沒有編制機制這會導致教師流動較快，不利於孩子良好的學習環境。

3、入園難易度

公立幼兒園的入園門檻一般較高，會要求孩子必須要有本地戶口或者要在本市有房，學校每年准時開始招生而且有一項硬性要求就是孩子必須要年滿三歲。這樣學校也要看情況招生並且名額有限

私立學校的入園門檻就相對較低，只要交錢一般沒什麼硬性要求，即便是孩子2歲左右也有相對應的托班。

B. 孩子上幼兒園，是公立好還是私立好

就目前國內情況來看，還是公立幼兒園比較靠譜。
公立幼兒園的優勢在於版師資力權量強、設施完善、管理規范、收費合理。公立幼兒園是國家事業單位，各方面都有保障，不單純追求經濟效益，甚至是受國家補貼。
目前私立幼兒園還處在發展普及階段，屬於私營機構，規模較小，盡管發展趨勢不錯，但存在問題也不少，因為要盈利，硬體設施、師資配置肯定是夠用就行，教學質量還無法與公立的相比，另外就是有的私立幼兒園管理不規范，從業人員素質不夠，收費卻很高。
但長遠來看，私立幼兒園也是發展趨勢之一，因為畢竟資源有限，公立幼兒園遠遠不夠，這就給了私立園很好的發展空間，要想發展好，私立幼兒園必須有很好的資金支持，包括國有資產支持，才能吸引到更多優質從業人員。另外要辦出特色，有自己的優勢，這樣才能吸引到更多生源，形成良性發展。
總之公立幼兒園目前有優勢，但私立幼兒園發展迅速，二者正形成良性競爭，私立幼兒園還有較長的路要走。

C. 公辦幼兒園好還是民辦幼兒園好

1.硬體設施。公立幼兒園基礎設施比較完善，但因為有一定的年頭了，有的顯的有點陳舊，有戶外活動場地，戶外用具也比較齊全，孩子有專門的睡房、音樂教室等。私立幼兒園因為是新開的，沒幾年，園舍面積大，設備新，玩具較多，基礎設施很好，幼兒活動室非常開闊。
2.師資力量。公立幼兒園每個班大約30個小孩，每個班3個老師，一個班主任，一個教學，一個生活，生活老師經驗比較豐富，其他基本都是年輕的女老師，男老師很少，不管教學，沒有外教老師。公立幼兒園因為屬於事業單位，教學老師都是幼師畢業的，都有證，都是北京人，人員比較固定，三個老師中至少有一個要從小班一直跟到畢業。私立幼兒園每個班4個老師，三個教學，一個生活，有外教男老師，老師基本都是學幼師的，有的有證有的沒有，有北京人有外地人，流動性比較大，很少有老師直接帶一個班的孩子一年的。從老師方面看，公立幼兒園老師少，變化少，人員固定，持證上崗。私立幼兒園老師多，對孩子照顧周到，流動性大，會有少量老師沒有證
3.幼兒飲食。這個不得不說，公立園的伙食真是沒得挑，非常不錯，營養搭配，光是作為主食的面點就有60種，肉類奶類都是正規超市采購的(這個是我看到的)，每天三餐兩點定時定點，水果新鮮，飯菜乾凈衛生，孩子的食譜每天都會貼在幼兒園門口，嚴格按照食譜進食。公立園伙食費以前是每天18，後來漲到20，因為吃的不錯，漲價家長都沒有任何意見。私立園伙食也不錯，也是三餐兩點，水果就一種，花樣和菜品相對公立園而言，對孩子的吸引力沒那麼大，不像公立園那麼豐富，伙食費是每天18。
4.教學。這個我感覺是差別最大的。公立園嚴格按照教委大綱走，依照孩子的年齡和身心發展規律，以游戲為主，寓教於樂，對孩子實施德智體全方位教育，會有體能測試，基本不教知識。揚揚他們如果天氣沒什麼變化，差不多每天兩次戶外運動，活動也是豐富多彩的。遇上父親母親節，感恩節什麼的，會教孩子做禮物送給家長。總之，全面發展，行為習慣方面基礎打的很好。私立園從中班開始就有作業了，每天要背著書包，開始學習加減法、拼音等知識，還有他們幼兒園定的那種教材書，到大班畢業，老大現在是100以內加減法和拼音毫無壓力。
5.收費。公立園也是嚴格按照規定走，托費每月750，伙食費每天20，除了體檢沒別的費用了，沒有興趣班。私立園大班每月960，包含伙食費，每學期要定一套教材1000，興趣班單收費，除了體檢也沒別的費用了。公立園和私立園都沒有贊助費，托費算下來都差不多。
6.管理。公立園管理嚴格，平時幼兒園不能進， 除了天氣不好的時候，接送幼兒都只能在門口，老師會要求固定人員來接送，責任心很強，換家長接送孩子的要和老師提前打電話並且拿接送卡(經常接送孩子的都和老師很熟)，早晨高峰時候會有jingcha在門口監視，孩子有問題老師會及時和家長溝通，消毒衛生幼兒保健工作嚴格執行。私立園接送孩子都到各自的班裡，只要有人來接，孩子認識，能接走孩子都可以，比較人性化，尤其適合早晚接送不是一個家長的家庭。

D. 幼兒園公立好還是私立的好!

各有優點，抄公立的吃的比較襲好，管理比較松，學的比較少，私立的吃的很一般（當然我是說同等價位的，高價位的不包括），學的東西比較多。我個人認為還是離家近比較好，一個幼兒園，不起什麼作用，當然現在有很多幼兒園很有特色，那就另說了，聽過LASY這是比較先進的教育方式，你搜搜，如果有幼兒園有那你去很開發智力的，小孩子學了很不一樣的。

E. 孩子馬上上幼兒園了 上公立的好 還是私立的好 請說明原因 北京

公立的幼兒園自然有優勢，多少有福利性質，不過很難進，招收人數有限，版一般要求本區戶口或本系統員權工，可在「---區幼兒信息採集平台」或幼兒園官網預約，6月份排隊報名。高檔私立的收費高，收費低的也有說的過去的。

F. 幼兒園是公立好還是私立好

從孩子家長角度看，還是公立好，因為教育資源本身不是絕對按公私來分好壞的，學校辦的好不好全憑經營，但花費上肯定是私立高，所以同樣的教學水平下，多數選擇公立。
如果你是幼兒園創立運營者，那求賺錢，自然選私立，自己控股，做大成教育集團也是有可能的。
如果是求安逸生活，那公立，當個受聘院長，吃公糧就行了。

G. 公立幼兒園和私立幼兒園哪個更好為什麼

公立幼兒園和私立幼兒園各具優勢，公立幼兒園的師資力量更好，私立幼兒園的師生比例更平衡。家長還是要根據兒童和家庭的實際情況做出判斷。

公立幼兒園和私立幼兒園的區別：

1.費用區別

公立幼兒園收費較低，因為有國家財政補貼，這也是大多數家長選擇公辦幼兒園的一個重要原因。私立幼兒園的收費偏高，對部分家庭而言會形成經濟負擔。

2.教師質量區別

公立幼兒園教師都是通過層層選拔，每年還有定期的進修培訓、考試考核等，師資力量更有保障。私立幼兒園的教師通過招聘進入，教師水平相比公立幼兒園保障較低。

(7)北京幼兒園公立的好還是私立的好擴展閱讀：

公辦幼兒園和私立幼兒園各具優勢，在選擇幼兒園時要考慮的要素：

1.看口碑

想要入學的家長可以多與已經上學的家長交流一下，了解幼兒園的教學情況，或者有時間到幼兒園實地考察一下。

2.看師資力量

考察與孩子直接接觸的老師質量，這一點是非常重要的。幼兒園的招聘渠道是否規范，老師是否有愛心，言談舉止如何，也應該納入考察中來。

H. 孩子在北京上幼兒園多少錢一個月，公立的好，還是私立的好，有什麼區別

看家庭能力,對於幼兒園來說真正高檔私立的雙語幼兒園絕對不是公立能比的,教師都是請的非常有能力的外教,當然孩子學費很貴很貴很貴 公立的幼兒園要提前報名,不是當地街道的戶口不知道還收不收贊助費,因為可能有贊助費在,價格要自己聯系

I. 幼兒園是公立的好還是私立的好

公辦與私立的優劣勢比較場地格局：公辦的全部按照標准設置建造的，即國家頒布的幼兒園建築標准，譬如一個班級一個廁所，卧室與教室要分開，多少個孩子多少平米等都是有嚴格要求的；私立的就分為兩種了，一種是比公辦的場地格局還要好的，教室比較大，戶外空間比較大，裝修比較豪華等，就是我們所說的高檔幼兒園；一種是相對不大符合標準的，例如廁所公用，戶外場地比較小等。當然你看著配套好的，肯定價格也不便宜。硬體設施：硬體就更不用說了，肉眼就能見到，孩子生活中用到的桌椅板凳，盤子碟子，玩具書架，區角空間；教師上課用到的電子白板、電腦電視；戶外的塑膠跑道，大型玩具。。。。。。這個好壞就不好說了，不一定私立的就好，有一些重點幼兒園國家投資到位，一樣棒，一些私立的財力不支，一樣也比較差。師資來源：現在不管是公辦還是私立的師資都是大問題，公辦裡面的也不都是國家人，好多也是合同制，再說即使我們認為的公辦也不是嚴格意義上的「公辦」，這個想必大家都知道。但總體來講，幼兒師范畢業的優秀生都願意去公辦，這個我們都理解，所以公辦的師資相對來講要好一些，但也不是絕對啊。私立的招聘起來比較困難，不管工資高還是工資低，這是事實，不能迴避。 另外私立的教師流動性大，哪個私立的也避免不了。教學質量：先來說這個中文，就是幼兒課程的教學質量，教體局托幼辦教研室對私立的教學質量要求和公辦是一樣的，譬如私立的園長也一樣要參加所有會議，像我所在的區一樣要求有園本課程，主題教學，每學期上報公開課，主題科研項目，學期匯報等等一樣不能少。但是私立的會有一個劣勢，就是只要是私立，就有特色教學，而且力度比較大，時間上佔用的比較多，而且缺乏有經驗的學科帶頭人，勢必導致幼兒課程受到一些影響，所以從區里公開課的角度來評定，那是真的差距很大，公辦的教學科研那是一把抓，幾十年的教學經驗和傳承不是吹的。服務質量：這個很明顯了，私立的生存壓力要大，要靠服務制勝這是每個經營者都知道的道理，所以微笑服務沒有比私立做的更好的了，尤其是一些園所想出來的教育類服務，例如更多的活動的召開啊，出勤訪問啊，電話訪問啊等等。公辦的教師畢竟有自己的行業優勢，加上其他方面種種原因，能平等的對待每位家長就是很不錯的老師了。特色教學：私立的一般就是這幾樣，雙語，蒙氏，多元，但是公辦的特色課也是不少，美勞，泥塑，舞蹈。。。但是側重點不同，私立的是將自己的特色發揮到極致，例如雙語，每天都有英文課，公辦則是在幼兒正常課程結束之後附帶特色課程。所以不是說哪個好哪個不好，而是看你家長選什麼了，要是特別看重雙語，那麼肯定私立的雙語幼兒園要學的好一些，什麼上下的功夫多，孩子就會更擅長什麼。學生人數：毫無懸念，私立立足之根本和法寶。好多人就是沖著這個小班制去的，尤其在孩子年齡小的時候主要考慮吃喝拉撒需要照顧的時候，私立的小班制和老師人數多就很很大的優勢了。學習效果：公辦的孩子相對來說動手能力會比較強，幼小銜接的課程會比較扎實，孩子的中文底蘊比較好；私立幼兒園的孩子性格比較張揚自由，表達能力比較強，特色教學的內容比較突出。吃喝拉撒：這個沒有公立私立之分了，要看具體的園所是什麼樣子了。但是如果園所的後勤園長管理到位的話，孩子三年身體受益啊，畢竟專業科學的飲食對孩子這三年的身體發展起著很大的作用。工作壓力：要是我說，工作壓力都大，真的，私立的壓力來自於人員流動性大，團隊凝聚力不容易建立，福利待遇有的會弱，工資不是很理想，六天工作制，上班時間長，要做一些和教學帶班無關的招生工作等；而公辦則是不停的檢查，公開課，評比職稱，論文，單位機制的原因，人際關系比較復雜等等，所以各有各的難處。學費問題：私立的普遍高於公辦的。這幾年的報名趨勢上來看，不管公辦還是私立都要提前報名，孩子太多了。另外這幾年大家都討論的幼兒園到底孩子不來退不退費的問題也是公辦私立的一個小區別，公辦我們都知道無論如何不來都不退費，有的會有佔位費，私立的有的是相同的措施，有的則會根據天數酌情順延，相對來講還是比較靈活一些。 「託管」時間 ：私立的時間比較寬裕，早一點來送，晚一些來接問題都不大，公辦的相對比較嚴格一些。而且大部分的公辦都有寒暑假，就是寒暑假的時候會合班，老師也輪休這樣，私立基本沒有。 年齡稍小的孩子有的時候公辦不接受，私立可以接受； 公辦有些教育觀念比較陳舊，一路沿襲下來，但基礎知識扎實；私立理念比較先進，但是也有的為了凸顯效果，物極必反； 公辦「上課」時間少，孩子戶外活動能夠得以保證；私立課程多，孩子玩的時間，自我思考的時間不夠； 。。。。。。 還有家庭因素，如離家遠近啊，經濟狀況啊，孩子的身體啊，接送是否方便啊等都是其中選擇的因素。 求採納！！謝謝