應聘教師公立好還是私立好

『壹』 當老師進私立學校好還是公立學校好

一個是社會資源，一個是國家資源。
就目前而言，以經濟為中心的大背景下內，教育失衡。使得容私立學校出現，走向市場，私立學校要想在市場中取勝，就得在教育方便有所作為，所以很多公立教師賺外快去了私立學校，沒有兩刷子顯然是不能立足的，雖然可能一些硬體設施沒有公立的好，但是適應市場變化來說，私立學校靈活一些。
公立學校呢？相比私立學習，教育設施齊全完備一些，但過於形式不作為者也是有的，浪費國家資源，有些科目設置得也不近合理，但歷史悠久是他們的優勢。
在選中私立還是公立學校而言，還要注意私立學校是否具備辦學資格，經過國家教委批准辦學，否則獲得的證書不被承認就是件很冤的事情。

『貳』 做教師到公立學校好還是私立學校好，它們的利弊各是什麼

肯定公立的，工作比較穩定，也沒有
那麼辛苦，學生素質比較好，教起來比回較開心和有成就答感。私立學校也許收入高一點（指優質私立學校），但是會忙很多，得到的尊重比較少，而且壓力比較大，比較累，也沒那麼穩定，老闆要炒你就炒。

『叄』 公立學校和私立學校哪個對老師的福利待遇更好

現在老師的的待遇都不會差到哪的，公立學校的工資雖然不高，但是公立學校的有編制的，還會有各種各樣的職稱評比，最主要的就是工作穩定。而私立學校的底薪會高一些，而且沒有那麼多的限制，但是就沒有公立的那麼穩定，而且沒有編制。

辦學校有編制的教師壓力比私立學校的教師壓力會更小，有編制的教師工資一般不會受你的教學業績影響太大，都是按時按量發放，還會不定期發放補助。而私立學校就不同了，完全是考你的教學質量來定的，學生的成績直接影響了你每個月的工資。所以相對來說，公辦學校的教師比私立學校的教師壓力要小。

『肆』 對於教師 是在私立學校教好 還是在公立學校好

.私立學校與公立學校的區別在哪？
1.資金來源不同.
公立學校:資金由國撥;私立學校:資金是辦學投資者私人投入+ 高額學費(經物價局核定的標准).
2.師資穩定性不同.
公立學校:相對穩定;私立學校:流動性大.哪裡待遇好,就到哪裡去.
3.硬體設施保障b不同.
現在,提倡教育資源均衡,公立學校各個學校的硬體設施都不會有太大的差距,也不會比私立學校差.隨著國家教育投入的增加,公立學校的硬體越來越好.這是私立學校望塵莫及的.
4.學生來源不同
公立學校的學生就近入學,一般讀"通學"(走讀);私立學校學生來自四面八方,五花八門的有經濟實力的不同層次的家庭,學生一般是住校,實行"封閉式管理.學校心理教育跟不上,孩子心理容易失去平衡,最容易出現如早戀,攀比等不良現象.
5.入口出口不同.
私立學校一般有錢,想近就能進;公立學校跨區交錢也困難,統考,中考等,公立學校高,多數私立學校較低.

.孩子上學，不知該上私立還是公立好？
孩子小,建議你就近入學(省時,安全,尤其是女生),進公立學校最好.讀走讀,不要住校.

私立學校的出現,是"窮國辦大教育"的大環境下的產物,很多投資者對教育是"門外漢",把"辦學育人"作為自己的事業,不想賺錢的微乎其微.所以,不是花了高價,就一定能得到相應的回報,我國的私立學校與外國的不一樣,辦學成功得到好口碑的,為數太少.

『伍』 當老師，去是私立的還是公立的

公立學校雖然工資略微低一些，但是一旦轉正，就可以享受公務員待遇。私立學校工資較高，但是比較辛苦，工作也不穩定。還是去公立學校吧。

『陸』 當老師是去私立的學校好，還是去公立的學校好

我覺得兩者各有各的好，公立學校是有編制的，在工資福利上是更有保障的，而且在評職稱等問題上機會也更多。而私立學校的工資是更高的，在私立學校中自己的進步也是非常大的。如果兩者相選擇的話，我認為在年輕的時候私立學校會比公立學校好的多，而如果年齡稍微大一點，公立學校的福利待遇會更讓人放心。

我覺得不管是公立學校還是私立學校，作為一個老師都是為了教育學生，是為社會提供各種人才。所以無論是選擇公立學校還是私立學校，都要對學生負責，都要去認真教導學生才是最好的。如果自己的性格是非常有沖勁的話，私立學校其實是一個更好的選擇，而如果性格比較平和的老師，選擇公立學校會更好。

『柒』 公立學校一定要考上教師編制才能進嗎公立學校和私立學校哪個好

一般來說，公立學校，現在國家遵循「凡進必考」的制度，代課老師在一步回步的清理中，雖然還有新答的招募。所以，如果你真想做老師而且又穩定的，就必須要通過教師入編考試的。當然如果你去私立學校就無所謂了！！看你自己的選擇了！公立學校工資沒有私立學校高，但保障性較強。私立學校一般壓力比較大，因為他們辦學進行下去的生命線就是教學質量。

『捌』 當教師去公辦的學校好還是私立的或者培訓機構好呢

1.
公辦的來學校要考取或者源通過雙選會進入，有一定的難度，但是進去後比較穩定，假期比較多，工資比較少
2.
私立的學校根據個人能力進行應聘，進去後相對比較穩定，假期和公立差不多，工資相對可能比公立多
3.
教育機構也是根據個人能力進行應聘，進去後工作強度可能比較大，假期相對較少，但是報酬還是比較可觀的

『玖』 想當老師讀公立學校非師范專業和讀私立學校師范類專業那個比較好

老師，一般都是讀師范專業學校的，比較好。但是關鍵的並不是讀什麼學校。而是你考試老師時的成績。

『拾』 公辦老師和民辦老師的區別

一、教育理念不同。

1、民辦學校為了生源，往往是拚命提高的學生的成績。

2、而公辦學校多數執行教改的方針，側重於能力的培養。

二、公辦教師有保障。

1、民辦教師則隨時下崗，退休後只能拿養老保險。

2、公辦教師是退休工資、還有不一樣的醫療保障。

三、優勢不同

1、民辦教師

1）基本工資穩定。隨著教師工資制度的改革，教師的平均工資待遇已經超過當地的公務員，並且非常穩定。

2）休息時間有保障。正常的法定節假日，還有寒暑假的大假期，休息時間較多。

3）福利有保障。社會保障機制健全，五險一金都有的。

2、私立教師

1）績效提成高。私立教師有一個特點，靠能力吃飯。越是教學質量高的老師，越能得到學生的認可。相應的績效工資越高。

2）時間自由靈活。私立教師不受體制束縛，覺得工作開心就做，不開心可以換一個工作單位。公辦教師就沒有那麼容易了。

3）私立院校工作環境更自由。無論從穿著、授課模式、工作環境，私立院校更開放，更靈活。

四、承擔的任務有所差異

1、公辦教師是國有教育的主體力量，占教師數量的大多數，除了承擔素質教育的任務外，還承擔著教育教學改革和研究。

2、民辦教師是鄉村學校教師的補充力量，具有公辦教師不可替代的作用，承擔著農村教育的重大任務，補充了農村教育師資不足的問題。二者都發揮了不可忽視的作用。